Esowatch heißt jetzt Psiram – sonst ändert sich nix
Juchuu: Esowatch ist wieder online. In den letzten Wochen gab es ja die wildesten Gerüchte und auch ich habe diese Vorgänge mit einer gewissen Spannung und vor allem Sorge verfolgt. Nun aber sind sie wieder da und ich möchte die Gelegenheit nutzen, an dieser Stelle den Einleitungstext zitieren:
Sooo, Lazarus ist aus seinem Grab geklettert. Es hat etwas länger als drei Tage gedauert und er ist noch etwas staubig, aber er ist wieder da.
Vor einiger Zeit beschlossen wir, mit unserem Verbraucherschutzportal auf andere Server umzuziehen. Oft gehen solche Veränderungen nicht reibungslos über die Bühne und auch wir blieben von ein paar Pannen, Missverständnissen und Problemen nicht verschont. Und es war/ist sogar ein wenig amüsant, die entstehenden Verschwörungstheorien zu lesen. Wir hätten uns gewünscht, dass alles etwas glatter geht, aber C’est la vie.
Wir haben uns entschieden, den Umzug gleich zu nutzen, um unseren Namen mehr an unsere Themen anzupassen. Das Problem war, dass der Begriff EsoWatch nicht sehr treffend war. Sicher, Esoterik ist ein wichtiger Teil unseres Spektrums, aber auch Pseudowissenschaft, Irrationale Überzeugungssysteme, Alternative Medizin und vieles mehr. Immer wieder wurden wir gefragt: “Was hat das mit Esoterik zu tun?”
Allerdings gestaltete sich die Wahl eines neuen Namens relativ schwierig. Viele Ideen standen zur Diskussion und wurden wieder verworfen, andere *Watch-Varianten, sowie diverse Kombinationen passender Begriffe waren im Gespräch.
Am Ende entschieden wir uns für einen begriffsneutralen Namen. Wofür wir stehen, erklärt der Text auf unserer Homepage.Wir hoffen, dass unsere Leser uns erhalten bleiben und sich schnell auf den neuen Namen einstellen. Ihr könnt uns jetzt auf unserem neuen Twitteraccount folgen, den alten wir werden nach und nach aufgeben.
Bitte verbreitet das weiter, gerne als Voll- oder Teilzitat dieses Textes.
Ähnliche Artikel
- Und wieder hat die Angst gesiegt
- Vielleicht hätten sie jemanden fragen sollen, der sich damit auskennt?
- Wenn’s mal wieder länger strahlt …
- Gorleben und kein Ende
- Großer Müll und kleiner Müll

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.


Danke!
Aber die von ESOWATCH haben recht oder was?
Nun, konkret war seitens der Esowatch-Gegner davon die Rede, dass den Betreibern von Esowatch/Psiram der Prozess gemacht würde, sprich: es läuft ein Verfahren und die Seite geht nie wieder online.
Nun stellte sich heraus, dass es lediglich einen Umzug der Domain gab. Daraus wiederrum ergibt sich: die Gegner von Esowatch hatten mit ihren Behauptungen unrecht.
Und nein: damit haben die Betreiber von Esowatch/Psiram in diesem Bezug nicht automatisch recht. Das liegt aber daran, dass von deren Seite keine Behauptungen diesbezüglich kamen.
Kommentar von cohen:
Danke!
am 10. Juli 2012 um 13:47 Uhr
Kommentar von cohen:
Danke!
am 10. Juli 2012 um 13:47 Uhr
Kommentar von JanG:
am 10. Juli 2012 um 14:25 Uhr
Kommentar von JanG:
am 10. Juli 2012 um 14:25 Uhr
Kommentar von GanJ:
Aber die von ESOWATCH haben recht oder was?
am 17. Juli 2012 um 07:44 Uhr
Kommentar von GanJ:
Aber die von ESOWATCH haben recht oder was?
am 17. Juli 2012 um 07:44 Uhr
Kommentar von JanG:
Nun, konkret war seitens der Esowatch-Gegner davon die Rede, dass den Betreibern von Esowatch/Psiram der Prozess gemacht würde, sprich: es läuft ein Verfahren und die Seite geht nie wieder online.
Nun stellte sich heraus, dass es lediglich einen Umzug der Domain gab. Daraus wiederrum ergibt sich: die Gegner von Esowatch hatten mit ihren Behauptungen unrecht.
Und nein: damit haben die Betreiber von Esowatch/Psiram in diesem Bezug nicht automatisch recht. Das liegt aber daran, dass von deren Seite keine Behauptungen diesbezüglich kamen.
am 17. Juli 2012 um 08:29 Uhr
Kommentar von JanG:
Nun, konkret war seitens der Esowatch-Gegner davon die Rede, dass den Betreibern von Esowatch/Psiram der Prozess gemacht würde, sprich: es läuft ein Verfahren und die Seite geht nie wieder online.
Nun stellte sich heraus, dass es lediglich einen Umzug der Domain gab. Daraus wiederrum ergibt sich: die Gegner von Esowatch hatten mit ihren Behauptungen unrecht.
Und nein: damit haben die Betreiber von Esowatch/Psiram in diesem Bezug nicht automatisch recht. Das liegt aber daran, dass von deren Seite keine Behauptungen diesbezüglich kamen.
am 17. Juli 2012 um 08:29 Uhr