Archive for Nov. 2011
Die Kernenergie wird in Deutschland, entgegen anderslautender Kommentare, nicht kontrovers und hitzig diskutiert. Es herrscht mediale Einstimmigkeit ohne Widerspruch oder Meinungsvielfalt. Ein Blick in die Diskussion weltweit wirkt da erfrischend. Wenn der grüne Dr. Busby mit Fukushima Geld verdient und der Umweltaktivist Monbiot die Kernenergie zur moralischen Notwendigkeit erklärt wirkt das nur in Deutschland wie verkehrte Welt.
Der Castortransport rollt wieder und Atomkraftgegner demonstrieren gegen den Castortransport, gegen Gorleben und gegen die Kernenergie.
Offenbar ist das wichtigste Argument gegen die Kernenergie der von ihr produzierte Müll. Bis 2030 werden in Deutschland 17’000 Tonnen hochradioaktiven Atommülls angefallen sein. Dieser muss für lange Zeit gelagert werden. Kerngedanken erklärt warum der produzierte Atommüll kein Argument gegen die Kernkraft (mehr) ist.
Seit den 1990er Jahren wird jährlich die so genannte TED-Konferenz abgehalten (die Abkürzung TED steht für Technology, Entertainment und Design). Um dort reden zu können, sind langwierige Anmeldungen nötig, die Kosten liegen zwischen 3.000 und 6.000 US-Dollar. Es geht aber auch günstiger wie die TEDx-Konferenz zeigt. Die Ideen, die dort präsentiert werden, sind aber keineswegs schlechter. Weiterlesen
Es ist wichtig, wenn in einer Debatte auch Fachleute und Experten zu Rate gezogen werden. Das gilt umso mehr, wenn es um solch sensible Themen wie eben die Kernkraft geht. Heute hab ich da in der taz einen Artikel gelesen, in dem sich die Atom-Expertin der Grünen, Weiterlesen
Die französische grüne Organisation Négawatt hat pünktlich zur anstehenden Präsidentschaftswahl einen Plan vorgelegt wie Frankreich in nur 40 Jahren aus 84% Strom aus Kernenergie aussteigen kann. Mit realistischen Ergebnissen.
Eines meiner Projekte befasst sich mit der Asse und da ich heute mal wieder im Rahmen dieses Projektes dort war, möchte ich die Gelegenheit nutzen, ein paar Geschichten zu erzählen: die Geschichten aus der Asse. Und da es vor einiger Zeit schon einmal solche Geschichten gab, soll dieser Artikel der zweite in der Reihe sein. Heute: ein neues Messsystem und wie eine Bohrung alles aufhalten kann. Weiterlesen
Sie haben es noch nicht gehört? Der Dalai Lama hat sich am Montag, 7. November 2011 in Tokyo, nach dem Besuch nahe der Unglücksstelle von Fukushima Daiichi für die Kernenergie ausgesprochen. Nachzulesen ist dies in dem Artikel von Japan Realtime des Wall Street Journal „Dalai Lama: A Role for Nuclear Power in Development Process“ (etwa: Dalai Lama: Kernenergie spielt eine Rolle für den Entwicklungsprozess).
Nach der schrecklichen Reaktorkatastrophe von Fukushima fühlten sich die deutschen Kernkraftgegner von einer Woge der Rechtmäßigkeit getragen. „Wir haben es euch doch immer gesagt.“ Doch was haben uns die Gegner der Kernkraft vorhergesagt? Wie ich in den folgenden zwei Artikeln zeige, haben Experten und Aktivisten der Atomkraftgegner keinesfalls eine Fukushima-Katastrophe vorhergesagt, sondern etwas ungleich Größeres und Schlimmeres.
Mit dem folgenden Text möchte ich eine kleine Serie starten in deren Verlauf ich immer mal wieder ein paar Texte rund um die Endlagerei schreibe. Im ersten Teil geht es um die Bedingungen, die ein Endlager erfüllen muss sowie die Maßnahmen die ergriffen werden, um den sicheren Betrieb zu gewährleisten. Weiterlesen
Im Prospekt 10/2011 des Elektronikversands Reichelt Elektronik findet sich derzeit dieses Schnäppchen:
Zum Vergrößern Klicken
Endlich eine günstige Alternative für den täglichen Einsatz zur Identifizierung gefährlicher radioaktiver Strahlung. Ich denke sehr oft, manchmal mehrmals täglich: “Gäbe es doch nur eine günstige Alternative um jetzt gefährliche radioaktive Strahlung zu messen.”
