Archive for Jun. 2011
Nun ist es soweit, der Bundestag hat den Austieg aus der kerntechnischen Energieerzeugung beschlossen: mit 513 zu 79 Stimmen sowie acht Stimmen Enthaltung hat die große Mehrheit der Politiker für ein Ende der Kernkraft gestimmt. Leider wurde diese Abstimmung nicht aufgrund von Wissen und rationalen Überlegungen gefällt sondern beruhte einzig auf Angst. Weiterlesen
Letzte Woche habe ich eine Mail aus der Schweiz von Edgar Suter erhalten. Er ist als Sprachwissenschafter und Ethnologe vor allem an der kulturellen Frage der Themen interessiert, die ich hier auf meinem Blog aus der Sicht eines Kernphysikers behandele. Und natürlich macht auch er sich so seine Gedanken um all die Dinge, die seit Fukushima passiert sind. Er hat einen, wie ich finde, sehr treffenden Text geschrieben und ich habe Ihn gebeten, diesen hier veröffentlichen zu dürfen. Vorab wurde dieser Text jetzt am Wochenende bereits in der Baseler Zeitung veröffentlicht, ich freue mich, dass ich diesen nun auch hier publizieren darf. Weiterlesen
Wie ich schon immer in meinem Studium zu sagen pflegte: sobald der Faktor Mensch ins Spiel kommt, wird es unlogisch. Trotzdem aber muss auch dieser Faktor in einer Langzeitsicherheitsanalyse mit bedacht werden. Und so muss man auch bei einem geplanten Endlager in tiefen geologischen Formationen die Frage stellen: welchen Einfluss haben zukünftige Generationen und wie kann man diese schützen? Weiterlesen
Wenn schon der Ausstieg aus der Kernenergie, dann aber richtig. Mit halben Sachen geben sich einige nämlich nicht ab. Und so fragen sich gerade einige der Grünen aus Sachsen, genauer aus meiner Heimatstadt Dresden, warum denn an der TU-Dresden noch kerntechnische Forschung aus Steuergeldern finanziert werden soll. Der Ausstieg muss auch dort stattfinden, fordern sie. Weiterlesen
Der Nachweis der Langzeitsicherheit eines Endlagers ist eine fundamentale Bedingung um einen geeigneten Standort auszuwählen. Hierfür werden, neben vielen anderen wichtigen Arbeitsschritten, verschiedene Szenarien erstellt, analysiert und verglichen um die Sicherheit für die kommenden Millionen Jahre zu gewährleisten. Die Szenarienmodellierung soll daher im Folgenden näher beschrieben werden. Weiterlesen
Heute habe ich einen Text in FAZ gelesen und obwohl mir eigentlich derzeit die Zeit fehlt, muss ich einfach mal dazu was loswerden. Der Autor äußert sich hier zu Dingen, die ich einfach nicht unkommentiert lassen kann. Weiterlesen
Im Rahmen der Endlagerung von hochradioaktiven Abfällen wird aktuell die Verbringung in tiefe geologische Formationen favorisiert. Eine der Hauptbedingungen ist, dass dieses Lager das eingelagerte Abfallinventar dann über einen sehr langen Zeitraum vor einem Kontakt zur Biosphäre schützen soll. Dieser Zeitraum wurde auf eine Millionen Jahre festgelegt. Aber wie kann man so eine lange Zeit überblicken und die Sicherheit gewährleisten? In diesem ersten Teil wird erläutert, wie man überhaupt auf diese Zeitspanne gekommen ist und wie geologische Betrachtungen eine Rolle spielen. Weiterlesen
Bei einem solch heiklen Thema wie der Kernkraft werden Diskussionen mitunter sehr lebhaft und emotional geführt. Und leider kommt es immer wieder vor, dass der ein oder andere Diskutant dabei die Grundregeln einer sachlichen Diskussion missen lässt. Ich meine dabei vor allem zwei Grundtypen ausgemacht zu haben. Weiterlesen
Im Juli 2009, als Fukushima und der Atomausstieg noch in weiter Ferne lagen, erschien in der FAZ ein Artikel, der sich mit den “Mythen der Atomenergie” beschäftigt. Mir erscheint er nach wie vor aktuell und daher möchte ich ihn hier gerne wiedergeben. Weiterlesen
Gestern lag ein Brief auf meinem Schreibtisch den mir mein Kollege hingelegt hatte. Es handelt sich um einen offenen Brief den offensichtlich Vertreter der so genannten Atomlobby bereits im April 2011 verfasst haben. Er enthält einige Dinge, die gut und treffend formuliert sind. Weiterlesen
! Die Frage...